Ihmisiä suojellessa rattijuopon auto ei saa olla koskematon

Joka vuosi rattijuopumus aiheuttaa Suomessa inhimillistä kärsimystä, vakavia loukkaantumisia ja kuolemantapauksia. Jokaisen uutisen jälkeen kysymme, miten tällaiset tragediat voitaisiin estää. Liian usein keskustelu päättyy vaatimuksiin kovemmista rangaistuksista, vaikka tärkeämpi kysymys olisi, mitkä keinot todella vähentävät uusintarikollisuutta.

Rattijuopumus ei useinkaan ole yksittäinen erehdys. Osa tekijöistä syyllistyy samaan rikokseen yhä uudelleen. Juuri tähän ryhmään yhteiskunnan pitäisi kohdistaa tehokkaimmat ennalta ehkäisevät toimet.

Aihetta on tutkittu myös Suomessa. Tutkimusten perusteella rikoksentekovälineeseen puuttuminen voi erityisesti törkeissä ja toistuvissa rattijuopumuksissa vähentää uusimisriskiä, etenkin silloin, kun se yhdistetään muihin toimenpiteisiin, kuten päihdehoitoon, alkolukkoon ja tehokkaaseen valvontaan. Ajoneuvon poistaminen käytöstä ei yksin ratkaise ongelmaa, mutta se voi katkaista rikoskierteen silloin, kun muut keinot eivät ole riittäneet.

Ajoneuvon menettäminen ei ole kostoa eikä tarpeetonta rangaistusten koventamista. Kyse on liikenneturvallisuudesta. Kun rikoksentekoväline poistuu käytöstä, myös mahdollisuus käyttää sitä uudelleen rikoksen tekemiseen vähenee. Sama periaate tunnetaan monista muistakin rikoksista, joissa rikoksentekoväline voidaan tuomita valtiolle menetetyksi.

Tämä ei tarkoita, että jokaisen rattijuopon auto tulisi ottaa pois. Se olisi kohtuutonta. Sen sijaan törkeissä ja erityisesti toistuvissa rattijuopumuksissa menettämisseuraamusta tulisi käyttää nykyistä johdonmukaisemmin. 

Samalla tarvitaan päihdehoitoa, alkolukkoja ja tehokasta viranomaisvalvontaa. Mikään yksittäinen keino ei ratkaise ongelmaa, mutta yhdessä ne voivat pelastaa ihmishenkiä.

Lainsäädäntö antaa jo nykyisin mahdollisuuden puuttua rikoksentekovälineeseen, mutta käytännöt vaihtelevat. Siksi olisi tärkeää, että menettelyt olisivat valtakunnallisesti yhtenäisiä ja viranomaisilla olisi selkeät toimintalinjat.

Liikenteessä tärkeintä ei ole suojella ajoneuvoa vaan ihmisiä. Jos voimme tutkimukseen perustuvilla keinoilla vähentää uusintarikollisuutta ja estää vakavia onnettomuuksia, niitä keinoja kannattaa käyttää. Yksikin estetty rattijuopumus voi merkitä sitä, että joku pääsee turvallisesti kotiin. Se on tavoite, jonka puolesta kannattaa tehdä päätöksiä.

Sanomalehti Karjalainen 30.7.2026