Valkoposkihanhet ruuaksi

Nykyisessä hallitusohjelmassamme on kirjattu valkoposkihanhen pyynnin osalta seuraavaa: "Tarpeettomat metsästysrajoitukset elinvoimaisten lajien, kuten merimetson ja valkoposkihanhen, osalta poistetaan, ja lajit siirretään metsästyslain piiriin. Huolehditaan samalla vahinkojen oikeudenmukaisesta korvaamisesta elinkeinonharjoittajille. Hallitus vaikuttaa siihen, että lajit siirretään lintudirektiivin tiukasti suojeltujen lajien listalta. Poikkeusluvalla haltuun otettujen lintujen lihaa on voitava hyödyntää." 

Mikähän tässä asiassa on niin vaikeaa toteuttaa? Jääkö tämäkin asia vain hallitusohjelman juhlapuheisiin ja kirjauksiin?

Yhtenä hyvänä esimerkkinä kannattaa katsoa Ruotsin metsästysasetusta. Siellä on sallittua ns. suojametsästys, missä valkoposkien ammutulla määrällä ei ole kuitenkaan vaikutusta hanhien kantaan tai sen kasvuun, mutta vahinkojen estämiseen sillä on suuri merkitys. Ruotsissa tällainen suojametsästys on sallittua ympäri vuoden metsästysoikeuden haltijilla. Siellä jahdin kohteena ovat vähintään viiden linnun parvet pellolla, josta satoa ei ole vielä korjattu. Pyyntiin ei tarvitse hankkia mitään etukäteislupaa. Kuulostaa maalaisjärjen käytöltä, mistä ei pitäisi olla mitään negatiivista sanottavaa.

Suomi voisi ottaa tässä asiassa mallia Ruotsista, koska menettelyä pidetään EU-komission vaatimukset täyttävinä. Ns. palloa ei siis tarvitsisi keksiä tässäkään asiassa uudelleen. Ruotsissa ei ole myöskään ammutun valkoposkihanhen lihan käytölle mitään rajoituksia, kuten on Suomessa. Suomessahan tämä on meidän omaa säädöstä ja rajoitusta. Nykyinen käytäntö on harvinaisen typerää hyvän lihan haaskausta. Valkoposkihanhet ovat varmasti hyvää kermaperunoiden ja kastikkeen kanssa.